python - Try-Except-Finally 语句的过时书籍描述
全部标签 有没有办法在Ruby上缩短这一行?if(res=bla_permission_invalid).is_a?Stringthenreturnresend上defsomething#manythingsthatlikethisif(res=bla_permission_invalid).is_a?Stringthenreturnresend#dosomethingelsereturntrueend当bla_permission_invalid的内容是这样的时候defbla_permission_invalidreturninvalid_address_report_funcifinvali
提炼出来的脚本如下:z1=(12-2)/(5)z2=(12-2)/(5)puts(z1.to_s+""+z2.to_s)给出:$rubyrubytest.rb2-1现在,我知道z1情况是正确的做法,因为行尾的悬挂运算符被解释为该行的自动延续。但是,我希望解释器在z2情况下快速失败,并告诉我该语句不完整,或者它的第二行是无意义的。但它处理得“很好”并给出“-1”答案。它是不是试图通过不承认自己感到困惑并希望胡说八道的答案被忽视来表现出自信?有人能解释一下z2的计算实际上发生了什么吗,为什么它是“-1”,为什么没有语法错误,并且有没有这个行为有用的例子(或者我们是否应该提出删除请求)?
当一个文件有pragma时:#frozen_string_literal:true默认情况下,该文件中所有作为文字写入的字符串都被卡住。当我希望我的字符串总体上是不可变的,因此我使用pragma,但想要有几个可变字符串时,推荐的编写它们的方法是什么?我能想到的是:String.new("foo") 最佳答案 我错过了。推荐的方法是使用+@方法字符串文字。(+"foo").frozen?#=>false(-"foo").frozen?#=>true"foo".frozen?#=>true
我的Rails应用程序通过了测试,但随后显示0%通过。它是一个转换为3.1的Rails3应用程序。5tests,11assertions,0failures,0errors,0pendings,0omissions,0notifications0%passed如果我生成一个新的Rails3.1应用程序,它没有这个“通过”行。1tests,1assertions,0failures,0errors,0skips两者都在1.9.2p290下运行。我尝试删除test-unit但这似乎没有什么不同,我认为没有其他突出的原因会导致它。我猜有些事情正在触发使用不同的测试运行程序。这些是为我的应用安
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion许多博客和教程在实现case语句时都有不同的缩进。关于“何时”行,每个都有不同的缩进。使用case循环时是否有缩进的最佳实践?
好吧,将我添加到爱上Ruby但对PyAddiction挥之不去的Python程序员的列表中。喜欢关于Python'sgetattr的帖子,我正在寻找与此等效的Ruby:setattr(obj,'attribute',value)其中obj是一个对象实例,attribute是对象属性之一的字符串名称,value是该对象的值。等效代码为:obj.attribute=value我假设这是可能的(因为现在在Python中的任何可能在Ruby中似乎更容易),但找不到它的文档。 最佳答案 obj.instance_variable_set("@
如果这是一个愚蠢的问题,我很抱歉,但我是一个在ruby周围摸索的C#人..在ruby中,我注意到很多人这样做:do_something(withparams)if1=1那个和这个之间有什么区别吗(甚至是轻微的):if1=1do_something(withparams)还是为了更清楚而写的相同内容? 最佳答案 后者在句法上是无效的。你需要写:if1==1thendo_something(withparams)end单行条件句必须始终尾随。是的,有区别。试试这些:bar1=iffoo1=14foo1*3end#=>42bar2
我记得在Ruby2.0的case语句中允许使用procs,但我无法用google搜索它。我尝试检查Ruby2.0.0NEWS和HowtowriteaswitchstatementinRuby.我还访问了http://ruby-doc.org,但它的关键字链接是针对Ruby1.9,而不是Ruby2.0。case语句中是否允许proc? 最佳答案 是的。2.0.0p0:001>lamb=->(x){x%2==1}#=>#2.0.0p0:002>case3;whenlambthenp(:yay);end:yay#=>:yay2.0.0p0
x==User返回true,但casex语句不运行与User关联的block.这里发生了什么?u=User.new#=>#x=u.class#=>Userx==User#=>truecasexwhenUserputs"constant"when"User"puts"string"elseputs"nothing?"end#=>nothing? 最佳答案 大小写比较使用===而不是==。对于许多对象,===和==的行为是相同的,参见Numeric和String:5==5#=>true5===5#=>true"hello"=="hell
这听起来很奇怪,但我很想做这样的事情:casecool_hashwhencool_hash[:target]=="bullseye"thendo_something_awesomewhencool_hash[:target]=="2pointer"thendo_something_less_awesomewhencool_hash[:crazy_option]==truethenunleash_the_crazy_stuffelseraise"Hell"end理想情况下,我什至不需要再次引用has,因为这是case语句的内容。如果我只想使用一个选项,那么我会“casecool_hash